日前，中央紀委監察部網站刊文指出，中央和國家機關是黨和國家治理體系的中樞，權力集中、地位重要，既是黨的路線方針政策的“第一執行者”，又是各個領域、系統的領導者，理應在全面從嚴治黨等方面走在前列。但是，從巡視發現的問題看，中央單位還不同程度存在“燈下黑”問題。因此，要進一步加強和規范中央單位巡視工作，從建立領導體制和工作機制抓起，有針對性地安排巡視，掃除黨內監督的盲區，一級管好一級，層層傳導壓力。本期“廉議匯”就此話題邀請3位嘉賓進行討論。

　　江德斌（浙江臺州 職員）：中央單位是黨和國家的中堅力量，也是貫徹黨的路線方針政策的排頭兵，理應在增強“四個意識”上做表率，嚴格約束自身行為。但從巡視發現問題看，中央單位存在不同程度的“燈下黑”，說明有些領導干部對自己的要求不夠高，組織紀律性差，把“四個意識”當成標語口號，沒有同黨中央保持高度一致，未能真正把中央的大政方針落實到位，容易滋生較大的廉政風險。如近期落馬的保監會主席項俊波，就是一個典型例子。從當初的“侯亮平”蛻化成“高育良”，給金融行業造成重大損失，令人扼腕，足為殷鑒。

　　卞廣春（江蘇揚州 職員）：之所以會存在黨內監督“燈下黑”問題，是因為有的人心存僥幸，以為“越是危險的地方越安全”；有的人有恃無恐，以為大風大浪都走過來了，不會有問題。

　　全面從嚴治黨向縱深推進，尤須嚴防“燈下黑”，必須用制度擠壓腐敗“死角”，監督問責動真格、穩準狠。雖然宣傳、提醒、勸說也能起到一定的作用，但不動真碰硬，有些投機分子便會以為還是“老一套”而無所謂。政策制度明確，監督問責過硬，才會引起更多的人警覺，讓黨員干部心中始終繃緊廉政弦。

　　高亞洲（湖南長沙 媒體人）：從媒體梳理的情況來看，中央單位存在“燈下黑”的情況，并非新近出現的，而是一種“現象級”的存在，其發生的根源也是相近的。根據此前的巡視結果，發生“燈下黑”的根源，在于“沒有通過嚴肅黨內政治生活維護黨中央的集中統一領導，黨的領導被虛化、削弱。”

　　從“燈下黑”的發生機制來看，還與制度失靈有關。因為“燈下黑”問題實質上是權力失范，往往與制度失靈直接相關。而制度失靈，要么源于制度空白，也就是制度缺位；要么便是因為制度在執行中走偏。只有強化制度建設，扎緊權力“籠子”，才能讓“燈下黑”沒有滋生土壤。這與強化黨的集中統一領導也是一脈相承的。（整理：姚龍華）