再小的權(quán)力，如果得不到有效制約與監(jiān)督，也有濫用和尋租的可能。“清水衙門(mén)”水不清，成為腐敗新動(dòng)向，便是典型的例證。

　　近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)相關(guān)領(lǐng)域投入的加大，一些以前被視為“清水衙門(mén)”的部門(mén)、單位，也掌握了不少資金、資源，一時(shí)間變得炙手可熱，從而產(chǎn)生權(quán)力尋租空間，被一些人盯上。而以往紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)在權(quán)力監(jiān)管上，一般緊盯關(guān)鍵領(lǐng)域和“權(quán)重部門(mén)”，存在忽視“清水衙門(mén)”的操作性漏洞。正因?yàn)槿绱?，一些“清水衙門(mén)”腐敗案件頻發(fā)，成為腐敗“重災(zāi)區(qū)”。

　　“清水衙門(mén)”多屬于權(quán)力末梢，看似不起眼，卻與老百姓打交道最多。從克扣農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、連“三分錢也不放過(guò)”的農(nóng)技站站長(zhǎng)，到騙取扶貧?？?、搞“雁過(guò)拔毛”的扶貧辦主任，如此“掏空挖盡”“螞蟻搬家式”的腐敗，對(duì)老百姓的傷害更為痛切。

　　權(quán)力不分大小，油水不分多少，監(jiān)督不到位就可能導(dǎo)致腐敗。因此，反腐的拳頭不能以權(quán)力大小、油水多少分散發(fā)力，必須一把尺子量到底，權(quán)力的觸角伸向哪里，監(jiān)督的“探頭”就跟到哪里，一視同仁，不留死角。如此一來(lái)，老百姓身邊的腐敗才能被徹底鏟除，“清水衙門(mén)”復(fù)將水清如故。（姚龍華）