漫畫：馮大美

    我該怎么辦

　　老尚是某區(qū)直單位中層干部，最近他的領(lǐng)導(dǎo)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法正在接受審查調(diào)查。他因?yàn)槠綍r(shí)和這位領(lǐng)導(dǎo)“走得比較近”，也有一些違紀(jì)問題，所以心中忐忑。家人看到這種情況，主動(dòng)勸告他早點(diǎn)去投案自首，老尚想的卻是，反正自首也沒啥好處，自己再扛一扛說不定就過去了。他這么想對(duì)嗎？

　　“紀(jì)律君”如是說

　　公職人員違紀(jì)違法后怎么辦？不少腐敗分子為逃避黨紀(jì)國法的懲處往往選擇“咬牙死扛”或“一跑了之”。然而，隨著全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)，腐敗分子違紀(jì)違法行為被發(fā)現(xiàn)和懲處只是早晚的事。那么，違紀(jì)違法后，正確的操作是什么呢？《中華人民共和國監(jiān)察法》指明了出路。

　　《監(jiān)察法》第三十一條規(guī)定：涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時(shí)提出從寬處罰的建議：

　　（一）自動(dòng)投案，真誠悔罪悔過的；

　　（二）積極配合調(diào)查工作，如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的違法犯罪行為的；

　　（三）積極退贓，減少損失的；

　　（四）具有重大立功表現(xiàn)或者案件涉及國家重大利益等情形的。

　　此外，《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國刑法》和最高法、最高檢等部委印發(fā)的《關(guān)于在部分地區(qū)開展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的辦法》等黨紀(jì)法規(guī)也有相關(guān)規(guī)定。

　　上文中的老尚在深知自己“不干凈”的情況下，仍然心存僥幸，妄圖扛一扛混過去。然而，他的違紀(jì)違法行為被發(fā)現(xiàn)只是早晚的事，與其擔(dān)驚受怕，彷徨終日，不如盡早主動(dòng)投案自首，爭取組織的寬大處理！

　　相關(guān)案例

　　2019年5月27日，北京市第二中級(jí)人民法院公開宣判中央巡視組原副部級(jí)巡視專員張化為受賄一案。經(jīng)審理查明：2006年至2014年，張化為利用職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、房產(chǎn)銷售、案件調(diào)查、職務(wù)提拔等事項(xiàng)上提供幫助，直接或者通過特定關(guān)系人收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣3284.93萬余元。被告人張化為身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。不過，張化為歸案后如實(shí)供述罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)未掌握的部分受賄犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，贓物已全部追繳，依法可以從輕處罰。最終，法院判決對(duì)被告人張化為以受賄罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二百萬元，扣押在案的受賄所得予以沒收，上繳國庫。

　　延伸閱讀

　　黨的十九大以來，在反腐敗高壓態(tài)勢(shì)和黨的政策感召下，越來越多的問題黨員干部拋棄僥幸心理、放下思想包袱，主動(dòng)投案自首，交代自身違紀(jì)違法事實(shí)。尤其是今年以來，秦光榮、劉士余等中管干部相繼主動(dòng)投案，做出了他們唯一正確的選擇。

　　“懲前毖后、治病救人”是我們黨一貫堅(jiān)持的方針政策，既依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處腐敗分子，又充分運(yùn)用政策策略教育挽救干部，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的原則。對(duì)黨員干部來說，組織始終是最堅(jiān)實(shí)的靠山，只有對(duì)黨忠誠，對(duì)黨紀(jì)國法懷有敬畏之心，犯錯(cuò)誤了及早回頭，主動(dòng)向組織說明問題，才有可能重新回到正確的人生軌道上來。 (記者 楊麗萍 通訊員 羅文潮 廖建凡 )